Adivinar el futuro del hormigón es fácil y lo diré con una letanía: el postesado, el industrializado, las fibras dentro del hormigón y las fibras fuera, el hormigón ligero y el hormigón autocompactable, el de alta resistencia, el de altas prestaciones, el de altísima resistencia y el reciclado. Será como sea pero el hormigón seguirá siendo un material de construcción porque es muy competitivo económicamente, muy versátil y admite muchas recetas, muchos apellidos, es muy mezclable y la mezcla, lo mestizo, es el futuro; y no estoy hablando solo del hormigón. El hormigón es el material de las mil caras y por eso le será muy fácil mejorar.
Código Técnico, cálculo y ejecución
Del Código Técnico no tengo más que decir que me parece una buena iniciativa porque había muchos temas que hasta ahora no estaban normalizados; había muchos temas sin reglas del juego. Sin embargo su implantación ha ido un poco rápida y por lo tanto tiene partes excesivas otras escasas y otras, también he de decirlo, correctas.
Uno de los cambios, en mi opinión, fundamentales de la parte estructural es la unificación de lo que los proyectistas denominamos "bases de cálculo". Es decir, a partir de ahora el hormigón y el acero se calcularán con coeficientes de seguridad equivalentes. Parece mentira pero hasta ahora esto no había sido así ya que mientras la normativa de hormigón se adecuaba, y por tanto mejoraba, de forma casi quinquenal, la normativa de metálicas no había sido modificada casi desde el año que yo nací; antes de la revolución hippie.
El documento de geotecnia era muy esperado, quizás por la curiosidad de mirar algo que no se ha visto nunca de cerca y, también, muy deseado, porque hacía falta. Sin embargo, a mi humilde entender, ha salido una norma de redacción exagerada, es decir, más larga de lo que se podía esperar de una norma joven, casi lactante.
El último cambio radical del cual me congratulo, es la alineación con las normas europeas en lo concerniente a casi todas las normas de materiales estructurales, madera, aluminio, metálicas, fábrica,....
Sobre el hormigón ya había, antes del CTE, una buena norma y, por tanto, con buen criterio, el CTE la asume íntegramente. También me va a parecer buena la nueva versión de la EHE que saldrá, casi seguro, durante el próximo año 2007.
España en Europa
En muchos países europeos se han implantado la totalidad de los Eurocódigos, quizás porque sus normas nacionales no eran suficientes. En España, algunas de nuestras normas eran, y son, muy buenas y, por tanto, adoptar el eurocódigo hubiera sido en cierto modo un paso hacia atrás. Concretamente me refiero al hormigón y a su norma, la EHE.
Sin embargo, me consta que, en la última revisión del Eurocódigo de hormigón, éste ha comenzado a mirar a algunas normas nacionales de gran calado técnico, entre ellas, la española. Creo que en unos pocos años, tendremos, en hormigón, al igual que ya tenemos en otros materiales, una norma única o, al menos, una europea muy similar a la española.
ACIES
El asociacionismo es, por sí mismo, importante y, en el caso concreto de los consultores de estructuras que tenemos una delicada coyuntura profesional, la unión corporativa se convierte en uno de los pilares de nuestro futuro. Es difícil encontrar otro campo de la ingeniería, o de la abogacía o del periodismo o de..., en el que la autoría esté tan oculta como en el caso de la consultoría de estructuras en España. Como decía Goscinny en Asterix, ¿Toda? ¡ no! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste... Pues eso, ¿Toda España?, ¡No!. En Cataluña hace tiempo que, por su asociacionismo, han conseguido ser ¡autores!, o se han acercado bastante.
La palabra "autor" es muy importante. Autor es sinónimo de autoría y, más importante aún, es sinónimo de autoridad. Es la autoría de algo lo que concede autoridad sobre lo hecho. Por contra, el que no es autor no tiene autoridad, o no la debería tener. La autoridad es responsabilidad y la responsabilidad también es dinero. Dinero para poder hacer. No lean "dinero" como lo dice el Gollum del Señor de los Anillos: "El dinero es míiiiio" sino entiendan "dinero" como una forma de remuneración, como el justo pago de una actividad que no se queda en las horas echadas en "meter un modelo" y en "calcular unos hierros" sino que va hasta el íntimo conocimiento y por tanto hasta la máxima responsabilidad que es intrínseca de la AUTORÍA. Sin el dinero proporcional al trabajo realizado es imposible seguir progresando, no se podrán seguir haciendo las cosas bien porque se rompe el círculo autoría-calidad-responsabilidad-remuneración.
ACIES, al igual que ACE en otro entorno geográfico y con otras condiciones sociopolíticas, pretende dignificar la labor de la consultoría relacionada con las estructuras de edificación. Es fundamental, para ello, que defendamos la autoría como punto fundamental de la asociación. Autoría que, repito, fundamentalmente significa, calidad y responsabilidad.
Faceta "Humanista"
Lo que llamas faceta humanista supongo que se refiere a mi interés por asuntos que rodean la vida profesional y que no son puramente pragmáticos, como pueden ser la enseñanza, la investigación, la coyuntura técnica española o la situación empresarial. No creo que sea una faceta, simplemente percibo la realidad y me intento involucrar en ella para poder explicármela y para cambiarla.
